-------------------------------------------------------------------------------
Q.なぜあなたはニューウエイズを誹謗中傷するのですか？
A.違う見方があるだけです。
マルチ商法に従事する方の考えかたとしては「事実」や「事実に基づく推測」は悪口となるのでしょうか？アンチの発言を分類すると「その情報源は何ですか？」と「法律を守ってないですよ」程度の事しか言ってません。製品に対して完全否定してる人はいませんし、批判する人は製品に入っている成分、DTの発言を色々な面から検証した上で発言している人が多いです。
「ニューウエイズを批判する人の根拠」
カスタマーサービスの回答・科学的な常識・公的機関から出たデータなど
「ニューウエイズを信じている人の根拠」
DTの発言・特定の権威・NW関連の本(NWは公認していない)など
質問を投げかけても具体的な内容を伴う反論をいただいた事がほとんどありません。堂々と答えてくれればいいだけのことです。なぜ、その主張を誰もが認める方法で立証しようとしないのですか？全てはそれだけのことです。アンチニューウエイズを生んでいるのは、ニューウエイズＤＴさんの行動や発言が原因だと覚えてください。ＤＴさんが被害者のように振舞うのはお門違いです。
-------------------------------------------------------------------------------
Q.インターネットの情報はデタラメばっかりです！！
A.当然、くだらないのもあります。
「ネットでただ悪口書いてる人達と、実際NWして勉強してる私と、どっちがNW知ってると思ってるの？」とか言いますけど、どこで勉強しようが関係ないです。そもそも資生堂の人が、資生堂の欠点をお客に話すと思います？それと同じで、ニューウエイズの人がニューウエイズの欠点を全て話すと思いますか？話さないですよね？
「全て間違っている」だとか「全て正しい」とか、そんな簡単に分けられるものではありません。二元論(白か黒か)でしか考えられないのですか？くだらない意見(ヒヤカシ、誹謗、中傷)もあれば事実もあります。それらが混在して当たり前です。全員がピシッとできる方がおかしいと思います。いろんな方面で詳しく検索し専門的な情報を投稿されてる方もいます。間違いのある発言はどこかで論破されます。まずは、なぜ反対されてるのかを知るべきです。
出版本になっているから信用できるという信頼性はまったくありません。「権威」なんてモノは「事実」の前には、クソの役にも立ちません。「たった数人の権威の発言や書籍」を重視するよりも、「公の場での多くの科学者達のチェックを潜り抜けてきた論文や見解」を重視するべきだと思います。国内・海外、内部・外部を問わず情報を集めればいいと思います。
-------------------------------------------------------------------------------
Q.悪いのは、やり方、考え方を履き違えている人たちです！
A.同意です。
製品に良いものもありますし、関わっている人も「悪ばっかり」だとは思ってません。ですが、会社にキッカリ責任もあると思ってます。部下(DT)が違法勧誘をしているのを知っているはずなのに、それを取り締まらない上司(NW)は責任を果たしていないと思います。自分の家族も、ブラインド勧誘とか違法トークとか知らずにやってます。が、それはアップの人たちが教えたことで家族には悪気が全然ないんです。
MLM自体が、そういう悪循環を許容してしまう性質なのに採用した。で、その後のメンテナンスはほとんどやらない。だけど売上だけはキッカリ頂く。８０％は会社の責任だと自分は思います。登録抹消はしなくてもいいけど、違反者には降格するなり、DTの教育制度の義務化とか免許制とかできるはず。こういうのはCMを省いた分だけの代償ですので、キッカリ会社で支払ってもらわないとダメだと思います。
-------------------------------------------------------------------------------
Q.やるもやらないも自由なんだからいいじゃないですか？
A.勧誘しなければ自由ですね。
まず製品をどのように信じてようが個人の自由だと思います。しかしＤＴとして活動をしたいのであれば勉強する義務があります。事実に基づいた活動をする義務があることを認識してください。そこに疑問があるから多くの議論が生まれるわけです。
何も全てが悪いと言ってるワケではありません。ウソや情報操作で人を巻き込んでいる連中がいて、その現状に多くのＤＴさんや会社がどうにかしようという気がないのを無責任だと思えませんか？その上に被害者のように振舞うのは不愉快です。それをやらないとおっしゃるのであれば、ただの無法者の集団として扱いたいと思います。もちろんキチンとした活動をしている方は対象外です。
-------------------------------------------------------------------------------
Q.弁論大会してないで地球の為に出来る事をやりましょうよ！
A.同意ですけど、話ずらしてません？
地球のために出来る事って一体何のことを言ってるのでしょうか？ニューウエイズ製品に切り替えることを地球の為だと言っている人は多く存在します。その製品がどのように環境改善の役に立つのでしょうか？それを知るのは大事だと思います。
梱包材がトウモロコシの原料であろうが、ダンボールがジャガイモの皮であろうが、悪くは無いですけどそれが地球の為ですか？店舗販売したほうが流通による環境コストは低いです。危険な化学物質を流さない事が大事、その通りです。でもNW製品を広めることと、どのような関連性があるのですか？この質問を多くのＤＴさんに投げかけましたけど納得できる答え、以前の返事を頂いたことはありません。
何を持って危険かは知りませんが、化学物質の排出する種類を減らすだけであれば、100％の純石けん(成分：石けん、以上！)ってのを使えば一番いいと思うのです。もちろん車は燃費の良いのを選んで乗ってますが、それでも地球にいいという生活をしているつもりも自分はありません。
-------------------------------------------------------------------------------
Q.創始者であるトムマウアーが脱税で逮捕されたと…
A.その通りです。
それに脱税とありますが、それはマウアマウンテンという山のことで登記名義を個人名義で登録していてそれが、個人資産を会社の経費であげるといったような脱税行為とみなされただけで、日本では名義をかえるだけですむような軽い問題なのですがアメリカという国がそうゆう国じゃなく問題になっているだけです。
という書き込みとかありますけど、大金持ちであり、お金が必要でない創始者がなぜ脱税したのか疑問です。理由はなんであれど脱税は脱税です。それ以上でも以下でもありません。
-------------------------------------------------------------------------------
Q.「データ」や「実証」がなければいけないといいますが、手遅れになってからでは遅いのです！
A.自ら証拠がないと言ってるわけですね。
多くの科学者や研究者、医療従事者や国などは否定するであろう。
「データがない」「実証されていない」「よく分からない」など否定論が噴出すはずである。
けれどそんな言葉を聴いているわけにはいかないのも事実である。
と、いう書き込みかありました。
証拠は示すことはできないけど、とにかく危険なの！だからデータはないけど、安全なものを使用しましょう！環境の為、未来の子供の為に今出来ることをしましょう！因果関係なんて理解できないけど今出来ることをするの！手遅れになるまえに！
という、発言にしか聞こえません。
いい加減な説明はつけない、わからないことはわからないと言う、安全だと言うのであれば「それがなぜ安全だと言えるのか？」を示し発言する。なぜその製品が安全で環境に優しく、子供の為になるのかという確かな確証がなければ、それが正しいのだと「確信を錯覚させること」はできても、「確信を与える」ことはできないと思います。逆に言えば、誰もが認める方法で「データ」なり「証拠」を出すのであれば、多くの方からの賛同が得られるということです。
証拠も示さず、この製品は安全だと主張するのは、かなり無責任なことではないのでしょうか？１００人が環境の為、子供の為と思って10年頑張った先が、実は意味ありませんでした、ということが後でわかったら物凄く無駄で正しい活動の妨げになると思うのです。だから事実をかき集め、その上で活動をする。足元を固めながら前進することが自分には大事なことのように思えます。ニューウエイズ従事者だけが「そのような活動をしている」と考えるのは思い違いであること知ってください。